AK Parti Grup Başkan Vekili Suat Kılıç, hükümetin yandaş yargı oluşturmaya çalıştığına ilişkin eleştirilerine tepki gösterdi. Kılıç, sadece yargının hukukun yanında olmasını istediklerini söyledi. Türkiye'nin Rusya'dan sonra Dünya'da AİHM'ne en çok şikayet edilen 2. ülke olmasında yargının içinden kendi içindeki sıkıntıların ve ideolojik yaklaşımların büyük rolü olduğunun altını çizen Kılıç, "Bu ayıbın ortadan kaldırılmasına yönelik atılan düzenlemelere ideolojik nedenlerden dolayı karşı çıkmayı bir kenara bırakıp, samimi nedenlerle sahip çıkmalarını bekliyoruz. Yandaş bir yargı arayışımız yok. Yargı, hukukun yanında olsun o bize yeter." dedi. Partisinin Samsun İl Başkanlığı'nda il, ilçe ve belediye başkanlarının katılımı ile basın toplantısı düzenleyen AK Parti Grup Başkan Vekili Suat Kılıç, yandaş yargı tartışmalarına değindi. Anayasa değişikliği ile HSYK'nın gerek Yargıtay, gerekse Danıştay'a verilen yeni üye kadrolarını, yeni anayasanın emrettiği hükümler doğrultusunda ve bazı liyakat kriterlerini baz alarak yerine getirdiğini hatırlatan Kılıç, bu liyakat kriterlerinin dışında başka bir kriterin dikkate alınmadığını kaydetti. Kılıç, "Yargı geçmişte CHP ile birlikte anılır durumdaydı ve biz her zaman şunu ifade ettik. Yargı CHP'nin de MHP'nin de, AK Parti'nin yandaşı olmasın. Yargının yandaş olacağı tek değer vardır o da hukukun üstünlüğüdür. Demokrasidir, insan haklarıdır, laik demokratik cumhuriyet nizamının korunması ve güçlendirilmesidir. Yargı her hangi bir siyasi görüşün yayında konumlanamaz. Yargı herhangi bir dünya görüşünü, inanç sistemini, ideolojiyi ön plana çıkaramaz. Yargı hepimiz için vardır, herkese lazımdır, tarafsız ve bağımsız kalmak zorundadır. Yargıtay ve Danıştay'ın yeni kanun doğrultusunda yapılan üye seçimlerine gösterdiği tepkiyi anlamakta zorluk çekiyorum. Her protesto gösterisi, ortaya koydukları her tepki, siyasallaşmasın dediğimiz yargıyı, biraz daha siyasetin içine çekmektedir. Bu yanlışlardan arınmaları lazım. Demiri çürüten kendi pasıdır. Biz yargı sisteminin, yargının içinden kaynaklanan sıkıntı ve eksikliklerden arınmasını sağlamaya çalışıyoruz. Hiç kimsenin 'Bu eksikliklerle birlikte yargıyı devam ettirmek istiyorum' demeye hakkı yoktur. Yargı, Dünya'da, Avrupa'da, çağdaş hukuk sisteminde ne varsa Türk siyaseti de aynı standarda girecektir." şeklinde konuştu. Yargıtay ve Danıştay'ın kendilerine, "Rusya'dan sonra AİHM'e en çok şikayet edilen ülke neden Türkiye'dir?" sorusunu sorması gerektiğini vurgulayan Suat Kılıç, sözlerini şöyle sürdürdü: "Türkiye'nin yargı kararları niçin bu kadar yoğun bir şekilde AİHM'e taşınmaktadır. Eğer Türkiye'de yargı sağlıklı, hızlı çalışıyorsa, adalet zamanında tesis edilebiliyorsa, Türk yargısının verdiği kararlar, niye bu kadar AİHM'e taşınmaktadır. Ondan dolayı üzülmüyorlar mı, başları öne eğilmiyor mu. Bu ayıbın ortadan kaldırılmasına yönelik atılan düzenlemelere ideolojik nedenlerden dolayı karşı çıkmayı bir kenara bırakıp samimi nedenlerle sahip çıkmalarını bekliyoruz. Bizim kendimize yandaş bir yargı arayışımız yok, yargı hukukun yanında olsun o bize yeter." CİHAN
