Başkan Öztürk, "Bu karar Seyhan İlçe Belediyesi'ni olduğu gibi Türkiye'deki tüm ilçe belediyelerini bağlar. Gerçekte Türkiye'deki 16 Büyükşehir Belediyesi arasında yalnızca Adana'da böyle bir problem yaşanıyordu. Fakat mahkeme kararında da belirtildiği gibi ilgili kanun ana cadde ve bulvarın temizlenmesi işini Büyükşehir Belediyesi'ne veriyor. Bu kararın ardından hukuka saygı verilen karara uygun hareket etmeyi gerektirir" diye konuştu.
Adana 2. İdare Mahkemesi, ana cadde ve bulvarların temizlenmesi işinin Büyükşehir Belediyesi'nin görevi olduğuna 'esastan' karar verdi. Mahkeme, kararında "…bakım görevinin doğal bir gereği olarak yetki ve sorumluğunda bulunan ana cadde ve bulvarları temiz tutmak için yapılması gereken temizleme ve süpürme hizmetlerini de kapsadığı açık olup bu hizmetlerin büyükşehir belediyesince yerine getirilmesinin gerekli olduğunu" 'esastan' açıkladı.
Adana 2. İdare Mahkemesi'nin 'esastan' açıkladığı kesin kararında ilginç detaylar dikkat çekiyor. Büyükşehir Belediyesi avukatlarının mevcut kanundaki bazı kelimelerin anlamlarını farklı yorumlayarak, 'ana cadde ve bulvarların temizlenmesi işinin ilçe belediyesinin görevi' olduğu yönündeki savunmaları mahkeme heyeti tarafından kelimelerin Türk Dil Kurumu'nun (TDK) sözlüğündeki gerçek karşılıkları kullanarak düzeltildi.
Mahkeme kararında TDK sözlüğünden yararlanılarak Büyükşehir Belediyesi avukatlarının farklı tanımlamalar getirdiği 'onarım' ve 'bakım' kelimelerinin gerçek karşılıkları aktarıldı. Buna göre, "Kavramlar üzerinde anlaşma sağlanmadan yapılacak açıklamaların anlaşılmaması ihtimali bulunduğundan, Türk Dil Kurumu sözlüğünde 'Onarım' sözcüğünün, onarma işi, tamirat, tamir olarak; 'Bakım' sözcüğünün ise, diğer anlamlarının yanı sıra, 'bir şeyin iyi gelişmesi, iyi bir durumda kalması için verilen emek' şeklinde tanımlandığını belirtmek gerekmiştir" ifadesi kullanıldı.
Büyükşehir Belediyesi'nin ana cadde ve bulvarların temizlenmesiyle ilgili kanun metninde geçen bazı kelimelerin anlamlarının kasıtlı şekilde farklı yorumlanmaya çalışıldığına dikkat çekilen mahkeme kararında ilgili kanuna da atıf yapılıyor. Adana 2. İdare Mahkemesi'nin bu kez 'esastan' açıkladığı son kararında bu durum şu şekilde izah ediliyor; "İncelenen uyuşmazlıkta; Büyükşehir Belediyesinin yetki alanındaki ana cadde ve bulvarların bakımını sağlamak görevi, 5216 sayılı kanunun 7'nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde açıkça belirtildiği gibi Büyükşehir Belediyesi'ne ait olup, kanunun ruhu, amacı, bu yolda bir kural konmasının nedeni ve tarihi seyir de göz önünde tutulduğunda, kanunun lafzında yer verilen 'bakım' sözcüğünün bu yerlerin temizlenmesi ve süpürülmesi görevini de ihtiva ettiği sonucuna varılmıştır."
(CİHAN)
