Diyarbakır'da görülen KCK ana davasında avukat atamadığı için mehkemenin hakkında suç duyurusunda bulunduğu Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar, avukat atamasını yasaya aykırı olduğu için yapmadıklarını iddia etti. Aktar, "Diğer duruşmalardan bu yana değişen bir şey yok. Mahkeme burada sanıksız ve avukatsız bir yargılama yapıyor. Hukuksuz adil yargılama ilkelerini çiğneyen bir yargılama yapılmak isteniyor. Buna araç olmayacağımızı söyledik. Mahkeme başka bir yol bulmaya çalışıyor. Avukat atamasını yasaya aykırı olduğu için yapmadık." dedi.
Diyarbakır Adliyesi önünde açıklamalarda bulunan Aktar, duruşmaya avukatlar olarak katılmadıklarını ancak temsili olarak 2 avukatın hazır bulunduğunu söyledi. Mahkemenin davanın nakliyle başka bir yol bulmaya çalıştığını belirten Aktar, "Mahkeme bir şekilde güvenlik gerekçesiyle davanın nakledilebileceğini fiili ve hukuki olarak taleplerin karşılanmadığını gerekçe göstererek davanın başka bir ilde görülmesi için mütalaaya süre verdi. Fiili ve hukuki taleplerin yerine getirilmemesini engel olarak düşünüyorsa, düşünecekse bu gerçekten sanıkların adil yargılama haklarının başka bir kararla ihlal edilmesi anlamına gelir.” iddiasında bulundu.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Vedat Ahsen Coşar ise her zaman baroların yanında olduğunu vurguladı. Diyarbakır Barosu’nun çağrısıyla buraya geldiğini söyleyen Coşar, burada savunmanın hakkının kısıtlanmasıyla baronun bağımsızlığına yönelik sorunlar yaşandığını savundu. Coşar şunları söyledi: “Savunma hakkının kısıtlanmasına ve baronun bağımsızlığına yönelik her saldırı karşısında barolar ve barolar birliği olarak bir bütün olarak bu tür uygulamaların karşısındayız. KCK davasının başka bir yere nakille ilgili mahkemenin Cumhuriyet savcısından mütalaa istemesine yönelik olarak da nakli gerektiren herhangi bir sebep görünmüyor. Savcılığın bununla ilgili ne gibi mütalaa vereceğine bilmiyoruz. Ama nakille ilgili CMK’da yazılı koşullar bu aşamada gerçekleşmiş değil.” CİHAN
