Ergenekon ve KCK davalarında tahliye “umudunun” pompalandığı 4. yargı paketine ilişkin Ankara Barosu Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu, “Paket paket umut dağıtılıyor. Ama içi boş” yorumunu yaptı. Feyzioğlu, KCK ve Ergenekon davalarından bu paketle hiç kimsenin çıkmasının mümkün olmadığını vurguladı.
BDP milletvekillerinin İmralı görüşmesi öncesi Meclis’e sevkedileceği açıklanmasına karşın görüşmelerin ardından “askıya” alınan 4. Yargı Paketi beklentileri karşılamadığı gibi yeni suç tanımlarımı da getirdi. Paketi değerlendiren Ankara Barosu Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu, düşünce özgürlüğü açısından çok önemli bir değişiklik olmadığına işaret ederek, “Örgüt propandasına ilişkin belki bir iyileştirme var. Ama bugün temel haklardan, insan haklarından maalesef nasibini almamış bir uygulamanın önüne çok daha net, somut hükümler koymak gerekiyor ki düşünce özgürlüğünü sağlamak mümkün olsun” değerlendirmesini yaptı. Ergenekon ve KCK gibi davalarda herhangi doğurmasının mümkün görünmediğini anlatan Prof. Dr. Feyzioğlu, 4. yargı paketini “düşünce özgürlüğü açısından büyük bir hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi. Feyzioğlu, artık “paket paket umut” dağıtıldığını belirtirken, “Ama içleri boş” dedi. Pratik faydası olacak birkaç hükmün pakette bulunduğunu söyleyen Feyzioğlu, onları da şöyle açıkladı: “İdarede açılan tam yargı davalarında davanın parça parça açılmasına izin veren bir düzenleme gelmiş. Oldukça faydalı olacak. Tam yargı davası idari yargıda açılan tazminat davasıdır. İdari yargıda açtığınız tazminat davalarının tazminat talebinizi tek seferde dile getirmek zorundasın yani önce pilot dava açıp ondan sonra gelen bilirkişi raporuna göre kalanını talep edemiyordunuz. Önce pilot dava açmak ardından o davada gelişen duruma göre zararın kalan kısmını talep etmek mümkün olacak bu önemli hak kayıplarını önleyecek düzenleme. Olumlu kısmı bu. Bir de adli yardımla ilgili bir düzenleme gelmiş. Sosyal devlet ilkesi açısından mahkemeler dava masraflarını ödeme imkanı olmayan yurttaşlarla ilgili olarak adli yardım kararı alma yetkisine sahipler. Bu başvuruların büyük çoğunluğu gerekçesiz olarak rededdiliyordu uygulamada. Şimdi hem gerekçe gösterme zorunluluğu getirilmiş, hem de ret kararına karşı itiraz yolu açılmış. ” Ergin paketi savundu Adalet Bakanı Sadullah Ergin, 4. Yargı Paketi’ne yönelik eleştirilere yanıt verdi. Sadullah Ergin, “Şikayet etmek yerine, kendi eylemlerini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi standartlarına uydurmalılar. Biz evrensel standartları mevzuat yapımızın içine örtüştürecek biçimde adımlar attık. AİHM kriterleri doğrultusunda çalışma yaptık. Şikayet edenler AİHM standartlarına uysunlar” dedi. “Silahlı örgüt” maddesine yönelik eleştiriler için Ergin, “Bu çalışma spesifik problemleri değil, sistematik problemleri çözmek için hazırlandı. 314. Madde silahlı terör örgütü kuranlara yönelik bir madde. Herkes subjektif değerlendirme yapabilir, ancak bu değerlendirme sadece yapanı bağlar. Bizim dikkat ettiğimiz konu AİHM süreci AİHM içtihatları ve AİHM sözleşmeleridir” diye konuştu. CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, paketin yargıdaki hukuksuzlukları, insan hakları ihlallerini, evrensel hukuk ilkelerini düzeltmediğini söyledi. Hamzaçebi, paketin sadece propaganda suçlarının kapsamını daralttığını belirterek, Ergenekon, Balyoz ve KCK davalarındaki insan hakkı ihlallerine yönelik düzeltme içermediğini vurguladı. Pakette küçük iyileştirmeler bulunduğunu dile getiren Hamzaçebi, “Paket özü itibariyle AKP’nin 11 yıllık iktidarında meydana gelen insan hakkı ihlallerini bir parça ortadan kaldırmaya yöneliktir. Paketin adına, ifade özgürlüğü bağlamında, bir takım yasalarda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısı denilmesi, ifade özgürlüğünün sağlandığı anlamına gelmez. Paketin adındaki ifade özgürlüğünü paketin içine de koymak gerekir. Paketin içinde ifade özgürlüğü yoktur. Tam tersine hükümetin baskısı, otoritesi nedeniyle insanlar fikirlerini ifade etme özgürlüğüne sahip değildir” dedi.
