Say, dilekçesinde, usul açısından itirazında davaya zarar görmemiş kişilerin katıldıklarını ayrıca mahkeme hâkiminin İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını Adalet Bakanlığı'na taşıyarak davanın tarafı haline geldiğini iddia etti. Say, esasa ilişkin itirazları arasında ise asla aşağılama ve tahkir etme niyeti taşımadığını, düşmanlığa tahrikin oluşması için şart olan şiddete çağrıya yönelik hiçbir ifade de bulunmadığını belirtti. Mesajların bütünlüğünün bozulduğunu ve paylaşımların içinden bazıları seçilerek tek tek ele alınıp olumsuz anlamlarına bakılarak hüküm kurulduğunu belirten Say, mesajların bütünü ele alındığında suç olmadığının anlaşılacağını kaydetti. Şikâyetçi Ali Emre Bukağılı da kararı Say'ın az ceza aldığı gerekçesiyle temyiz etti. Bukağılı, dilekçesinde, "Sanığa sadece dini değerleri aşağılamadan ceza verildi. Halkın bir kesimini aşağılama suçundan ceza verilmedi" dedi.
