Gümrük Bakanlığı, üst düzey bürokratlarının hayali ihracat ve kaçakçılığa zemin hazırlamakla suçlandığı raporu kaleme alan müfettişler hakkında ağır suçlamalarda bulundu. Bakanlık, müfettişleri “özensiz, eksik veya yanlış verilerden” hareket etmekle suçlarken, bürokratlarla ilgili yaptıkları değerlendirmelerin ise “görev ve yetki sınırları içerisinde olmadığı”nı savundu.

Müfettiş raporlarına dayanarak gündeme getirdiğimiz Esendere Sınır Kapısı ve Ticaret Merkezi’ndeki hayali ihracat olayları ve bakanlık bürokratlarının suçlandığı rapora ilişkin Gümrük Bakanlığı açıklama yaptı. Gümrük Bakanlığı “İnceleme soruşturmayı yürüten beş müfettişten ikisi tarafından imzalanmadan, Gümrük ve Ticaret Başmüfettişleri Murat Şanlı, Ali Ortapolat ve Ahmet Ünal tarafından imzalanmış dolayısıyla hukuken tekemmül etmemiş olan 106-2 sayılı, 16.05.2012 tarihli rapordur. Bahse konu raporun sumen altı edildiği iddiaları doğru olmayıp, inceleme soruşturmanın devamını yürüten ve Başmüfettiş ve Müfettişlerden oluşan 6 kişilik çalışma ekibine gönderilmiş olup; bahse konu rapor bu ekip tarafından değerlendirilmektedir” dedi.

Bu raporu düzenlemelerinin ardından Gümrük Başmüfettişleri Murat Şanlı, Ali Ortapolat ve Ahmet Ünal hakkında soruşturma başlatılmıştı ve halen bu soruşturma sürüyor. Tekemmül etmemiş dolayısıyla hukuki varlık kazanmayan rapora dayanarak başmüfettişler hakkında neden soruşturma başlatıldığı sorusu yanıtsız kaldı. Aralarından Gümrük Müsteşarının da bulunduğu üst düzey bürokratlar tartışmaya neden olan raporda PKK’nin hayali ihracat ve kaçakçılığına zemin hazırlamakla suçlanmıştı. Gümrük Bakanlığı, müfettişlerin raporundaki “bakanlık merkez birimleriyle (bürokrat) ilgili yapılan değerlendirmelerin ilgililerin (müfettişler) yürüttükleri iş kapsamında sahip oldukları görev ve yetki sınırları içerisinde doğru değerlendirmeler olmadığı”nı savundu. Müfettişler sahte belge mi düzenledi?

Gümrük Bakanlığı, müfettişlerin raporunda konu ettiği kişi ve şirketlerle ilgili yapılan değerlendirmelere ise, şu dikkat çekici nitelemelerle karşılık verdi: “Rapora konu edilen kişi ve firmalarla ilgili yapılan yorum ve değerlendirmelerin, birçok özensizlikleri barındırdığı, eksik ve/veya yanlış verilerden hareketle değerlendirmeler yapıldığı; bir kısım ihracatlarla ilgili yapılan yurtdışı araştırması sonucunda, yurtdışından uygun olduğuna dair bilgi alınan ihracatlarla ilgili olarak hayali ihracat değerlendirmesi yapıldığı; yürütülen iş kapsamında, söz konusu rapor ve rapordaki tespit, değerlendirme ve yorumların, tüm yönleriyle yeniden değerlendirilmekte olduğu inceleme soruşturmayı yürüten müfettişlerce bildirilmiştir.”

Bakanlığın açıklamasında, “Hukuk devletinde hiçbir kamu görevlisinin eylem ve işlemi soruşturma dışı değildir. Bu çerçevede kamu görevi yapan kamu denetim elemanlarının eylem ve işlemlerinin gerekmesi halinde incelemeye konu edilmesi hukuki işlemlerin gereğidir” denildi.