MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal'ın oğlu Türkmen Ali Bal, çevre yolunda üst geçiti kullanmayan anne oğula çarptığı için 'taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın sabıkasının olmaması nedeniyle verilen cezayı erteledi.
Eskişehir’de 3 Haziran 2012’de MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal'ın içinde bulunduğu ve oğlu Türkmen Ali Bal'ın kullandığı 06 AJ 5429 plakalı makam otomobili 71 Evler Mevkii’nde 100 metre ileride bulunan yaya üst geçidini kullanmayarak çevre yolundan geçmek isteyen anne Melek ve oğlu Sefa Oğuz’a çarptı. Kazada Melek Oğuz, olay yerinde yaşamını yitirirken, Sefa Oğuz ise ağır yaralı olarak hastanede tedavi altına alındı. Kaza sonrası şok yaşayan Milletvekili Bal ile Türkmen Ali Bal ise ifade vermek üzere emniyete gitti. Faruk Bal, ifadesinin ardından Ankara’ya giderken, oğlu Türkmen Ali Bal ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Kazanın ardından olayla ilgili soruşturma başlatıldı. İlk soruşturma raporuna Sefa Oğuz’un avukatı Vahap Ata’nın itirazı sonucu ikinci kez bilirkişi raporu hazırlandı. Söz konusu ikinci raporda hem sürücü Bal’ın hem de kaza da ölen anne ile yaralı kurtulan oğlunun suçlu bulunduğu belirtildi. Sürücü Bal’ın 70 hız sınırının bulunduğu yolda 90 kilometre hızla gittiğini ifadesinde de belirtmesi üzerine savcı iddianameyi ikinci raporun ikinci şıkkına göre hazırladı. Buna göre, kusurlu bulunan sürücü Bal hakkında 'Taksirle ölüme ve yaralamaya sebep olmak' suçundan 4 yıldan 10 yıla kadar hapsi istemiyle Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Oğul Bal'ın tutuksuz yargılandığı davanın 3. duruşması sonunda karar çıktı. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen son duruşmaya taraflardan katılan olmadı. Dosyayı inceleyerek karara bağlayan mahkeme, Türkmen Ali Bal'ın bir kişiyi taksirle ölüme sebebiyet vermek, bir kişiye de yaralamak suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, indirime giderek, Bal'ın cezasını 1 yıl 8'aya indirdi. Mahkeme verilen hapis cezasını sanığın sabıkasının olmaması nedeniyle erteledi.
- OĞUZ AİLESİ KARARI İTİRAZ EDECEK
Oğuz Ailesi'nin avukatı Vahap Ata, mahkemenin verdiği kararı tepki göstererek, temyize gideceklerini söyledi. Verilen cezanın yanlış olduğunu ve kamu vicdanını rahatsız ettiğini dile getiren avukat Ata, " Bilirkişi raporları çelişkili. Hiç bir kusuru olmayan yayalar rapor'da 1. derece de kusurlu gösterilirken, kusurlu olan sanık Bal ise 2. derece kusurlu gösterilmiştir. Oysa sanık söz konusu yolda hız limitini fazla aşmıştır ve büyük oranda kusurludur. Kararı itiraz edeceğiz. Çünkü yanlış bir karardır." diye konuştu.
CİHAN
Kaynak:
