Gazetehabertürk Genel Yayın Yönetmeni Fatih Altaylı, Atatürkçülerin tahrik hakkı olmadığını iddia etti. Nasıl mı?
TOPKAPI Sarayı'ndaki rezalet günlerdir tartışılıyor. Hem de çok yanlış zeminlerde..
Alperenler'den biri bir gazeteye diyor ki, "Fatih Sultan Mehmed içse yine gidip tepkimizi koyardık"
Koyardınız da sonra ne olurdu merak ediyorum.
"Sarayda içki içilmezmiş." Yok ya!
Mal sahipleri içiyordu, bilmem haberiniz var mı?
Zaten benim tartışmak, konuşmak istediğim mevzu bu değil.
İçki içmeyi savunacak halim de yok.
Arada içerim, ama pek sevmem.
Gazeteciler arasında çok moda olduğu gibi şarap gurusu falan da değilim. Anlamam.
Arada bir votka içerim. O da pek arada bir.
Benim derdim başka.
Ben "tahrik" meselesine taktım.
"Konser ilanları tahrik etmiş", bu yüzden saldırmışlar.
Zaten sürekli bir "tahrik olma" durumu var.
Kimi "Türküm, doğruyum" dendiği için tahrik oluyor, kimi inançlarına laf edildiği için.
Hemen saldırıyorlar.
Bakıyorum da, sürekli tahrik olanlar hep aynı kesimler.
Onlara tahrik olmak serbest.
Ama bu ülkenin sıradan vatandaşları, yasalara saygılı vatandaşları, Atatürk ilkelerine bağlı vatandaşları nedense "tahrik olma hakkına" sahip değiller.
Onlar biraz tahrik olup, biraz seslerini yükseltseler "darbeci" oluyorlar, "demokrasi düşmanı" oluyorlar, "militarist" oluyorlar.
Hani demokrasi vardı?
Yok işte!.
Kimilerine tahrik olmak serbest, kimilerine yasak.
Doğru olan, hukuktan başka kimsenin tahrik olmaması ama belli ki olmuyor.
Bazıları sürekli tahrik oluyor.
Bazılarına sürekli tahrik olma hakkı tanınıyor.
Ama bana sorarsanız, bu sürekli tahrik halinde olanların sorunu başka.
O sorunun ne olduğunu da bana sormayın.
Eczaneye sorun.(Gazetehabertürk)
TOPKAPI Sarayı'ndaki rezalet günlerdir tartışılıyor. Hem de çok yanlış zeminlerde..
Alperenler'den biri bir gazeteye diyor ki, "Fatih Sultan Mehmed içse yine gidip tepkimizi koyardık"
Koyardınız da sonra ne olurdu merak ediyorum.
"Sarayda içki içilmezmiş." Yok ya!
Mal sahipleri içiyordu, bilmem haberiniz var mı?
Zaten benim tartışmak, konuşmak istediğim mevzu bu değil.
İçki içmeyi savunacak halim de yok.
Arada içerim, ama pek sevmem.
Gazeteciler arasında çok moda olduğu gibi şarap gurusu falan da değilim. Anlamam.
Arada bir votka içerim. O da pek arada bir.
Benim derdim başka.
Ben "tahrik" meselesine taktım.
"Konser ilanları tahrik etmiş", bu yüzden saldırmışlar.
Zaten sürekli bir "tahrik olma" durumu var.
Kimi "Türküm, doğruyum" dendiği için tahrik oluyor, kimi inançlarına laf edildiği için.
Hemen saldırıyorlar.
Bakıyorum da, sürekli tahrik olanlar hep aynı kesimler.
Onlara tahrik olmak serbest.
Ama bu ülkenin sıradan vatandaşları, yasalara saygılı vatandaşları, Atatürk ilkelerine bağlı vatandaşları nedense "tahrik olma hakkına" sahip değiller.
Onlar biraz tahrik olup, biraz seslerini yükseltseler "darbeci" oluyorlar, "demokrasi düşmanı" oluyorlar, "militarist" oluyorlar.
Hani demokrasi vardı?
Yok işte!.
Kimilerine tahrik olmak serbest, kimilerine yasak.
Doğru olan, hukuktan başka kimsenin tahrik olmaması ama belli ki olmuyor.
Bazıları sürekli tahrik oluyor.
Bazılarına sürekli tahrik olma hakkı tanınıyor.
Ama bana sorarsanız, bu sürekli tahrik halinde olanların sorunu başka.
O sorunun ne olduğunu da bana sormayın.
Eczaneye sorun.(Gazetehabertürk)
