Kötü tezahürat nedeniyle PFDK'ya sevkedilen Fenerbahçe'nin yaptığı itirazı Tahkim Kurulu değerlendirdi ve cezayı onadı. TFF'nin resmi sitesinde yapılan resmi duyuruda Fenerbahçe'nin kötü tezahüratın tekrarlanması dolayısıyla 1 maç seyircisiz oynama cezası aldığı duyuruldu.
Tahkim Kurulu'nca yapılan açıklama şu şekilde:
"Tahkim Kurulu 11 Aralık 2013 günü (74) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
Fenerbahçe A.Ş.'nin, PFDK'nın 05.12.2013 tarih ve 2013-2014/426 E.,2013-2014/495 K. sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek suretiyle tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;
- PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş'ye taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde 4.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/5.madde uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 80.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle, (2013/295 K.);
Karar verilmiştir."
Tahkim Kurulu'nca yapılan açıklama şu şekilde:
"Tahkim Kurulu 11 Aralık 2013 günü (74) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
Fenerbahçe A.Ş.'nin, PFDK'nın 05.12.2013 tarih ve 2013-2014/426 E.,2013-2014/495 K. sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek suretiyle tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;
- PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş'ye taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde 4.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/5.madde uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 80.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliğiyle, (2013/295 K.);
Karar verilmiştir."
