17 Ağustos 2026
Altın 6776.49
BIST 14172.26
Dolar 47.8964
Euro 55.5759
Sterlin 64.3861
Ankara 23°C

"yargıda Siyasi Ağırlık İddiasında Bulunanlar, Var Olan Siyasi Çizginin Ağırlığını Devam Ettirmek İstiyor"

"yargıda Siyasi Ağırlık İddiasında Bulunanlar, Var Olan Siyasi Çizginin Ağırlığını Devam Ettirmek İstiyor"
Anadolu Hukuk Derneği (AHUDER), 24 baronun ortak yaptığı açıklama ve gazeteye verdikleri ilanın, yargıda var olan sorunları çözümden uzak olduğuna di...
Anadolu Hukuk Derneği (AHUDER), 24 baronun ortak yaptığı açıklama ve gazeteye verdikleri ilanın, yargıda var olan sorunları çözümden uzak olduğuna dikkat çekti. Baroların, Türkiye Barolar Birliği’ne rağmen açıklama yaptığına işaret eden AHUDER Başkanı Avukat Süleyman Gürgök, bir siyasi çizginin yargıda tutunma iddiasında bulunanların, başka bir siyasi çizginin yargı üzerindeki ağırlığını devam ettirmeden yana tavır koyduklarını söyledi. AHUDER Dernek binasında yönetim kurulu üyeleri ve derneğin üyeleri ile birlikte açıklama yapan Başkan Süleyman Gürgök, aralarında Kayseri Barosu’nun da bulunduğu 24 baronunun yaptığı açıklamanın yargıda var olan sorunların çözümüne hiçbir katkısı olmayacağına vurgu yaptı. Gürgök, yargı içerisinde, yargının üst düzeyinde bulunanların yargıdaki sorunları dile getirirken sorun yokmuş gibi açıklamalarda bulunmasının yanlış olduğunu ifade etti. ‘Yargının sorunları büyüktür ve çözüm beklemektedir’ diyen Gürkök, Yargıtay’da yaklaşık 1 milyon 600 bin, diğer yargı organı Danıştay’da ise 300 bin adet dosyanın incelenmeyi beklediğini hatırlattı. Yargı reformu olmadan bu sorunların çözümünün mümkün olmadığını herkesin çok iyi bildiğine işaret eden Süleyman Gürgök, yargının bağımsız ve tarafsız olmasının herkesin en büyük arzusu olduğunu söyledi.Gürkök, baroların açıklamaları ile ilgili şöyle konuştu: "24 baronun yapmış olduğu açıklamanın özeti; yapılacak düzenleme ile iktidara tabi, bağımsızlığını ve tarafsızlığını kaybetmiş bir yargı oluşacağı kaygısını ileri sürmeleridir. Ancak gözden kaçan veya kaçırılmak istenen husus, zaten özellikle yüksek yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını çok önceden kaybettiği hususudur. İnkarı mümkün olmayacak şekilde dönen usulsüz işler vardır. Örneğin, kısa zaman önce basına yansıyan ‘Onama mı, bozma mı istersin’ şeklindeki beyanların yanında kapağı bile açılmadan zaman aşımına uğratılan dosyalar mevcuttu. Mehmet Haberal ve İlhan Cihaner davalarını kısa bir zaman dilimi içerisinde karara bağlayan yüksek yargının gayreti ne kadar tarafsız olduğunu gözler önüne sermektedir.”Anadolu Hukuk Derneği (AHUDER) Başkanı Süleyman Gürgök, konuşmasının sonunda ortada var olan, herkesin kabul ettiği sorunların çözümü için çözüm üretilmeye çalışılırken çözümsüzlüğü savunanların da farklı amaç içerisinde olduklarını sözlerine ekledi. CİHAN

YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir