17 Aralık 2025
Altın 5918.828
BIST 11348.83
Dolar 42.6954
Euro 50.1733
Sterlin 57.2951
Ankara 1°C

Aziz Yıldırım'dan yalanlama

Aziz Yıldırım'dan yalanlama
İddiaya göre Aziz Yıldırım, Yaşar Büyükanıt'a 3 Rus kadın yolladı, videoya aldı. Aziz Yıldırım ise avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada, iddiaları reddetti.

28 ek delil klasöründe yer verilen "çok gizli belgeleri" adli emanete teslim eden savcı Fikret Seçen'in sanıklardan Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı'nda Proje Subayı olarak görev yapan Tamer Çetin'e ilginç sorular yönelttiği ortaya çıktı!

Savcı Seçen, Çetin'e emekli albay İbrahim Sezer'den ele geçrildiği öne sürülen 20 subaya ait istihbarat notlarını içeren flashbellek içerisinde "İtalyan İşi/The İtalian Job/İtalyan Armada" adlı klasördeki belgeyi gösterdi.

Savcı Seçen yine aynı klasördeki "CV'le Özet" isimli belgede Çetin'in isminin karşısında yazılan "ERGENEKON tutuklusu arkadaşı için para toplayalım diye devre arkadaşlarına mail atmış. 7 kişi olumlu yanıt vermiş. Tamer de olumlu mail atmış"; Poyrazköy kapsamında tutuklu subayları savunarak, 'Bana silah verin şu savcıları ben de öldüreyim. Bir tane adam korumadı onları' demiş"; "Özden Örnek Günlükleri verdi, tanık koruma programına girdi kurtardı kendisini..." şeklinde notları okudu.

"Videoya Çekmiş"

Habertürk'te yer alan habere göre, Seçen aynı bölümde eski genelkurmay Başkanı Yaşar Büyük anıt için "Aziz Yıldırım ona 3 Rus (kadın) verdi. Sonra videoya çekmiş. Şimdi de ağzını açmıyor demiş" şeklinde yazılar olduğu belirtildi.

Çetin ise "Ergenekon'da tutuklu sınıf arkadaşım Emre Onat vardır. Diğer tutukluların bir kısmını tanırım. Tutuklu arkadaşlarımla ilgili para toplama girişiminde bulunduğum doğrudur" dedi, ancak nottaki diğer konuların gerçek dışı olduğunu öne sürdü.

AZİZ YILDIRIM'DAN YALANLAMA

Aziz Yıldırım'ın avukatı Umur Yaşar, müvekkili ile Yaşar Büyükanıt'a ilişkin bugün bir gazetede yayımlanan haberin içeriğinin tamamen gerçek dışı olduğunu bildirdi.

Yaşar tarafından yapılan yazılı açıklamada, söz konusu belge içeriğinin gerçek dışı olduğu hususuna haberin ayrıntısında yer verildiği belirtildi, buna rağmen haberin veriliş şeklinin "çirkin" olduğu savunuldu.

Açıklamada, açılan davaya dayanak olan iddianamede yer almayan ve başka bir maddi delille ispatlanmamış bir bilginin, bu şekilde verilmesinin kamuoyunda Aziz Yıldırım'ın aslında olduğundan farklı bir şekilde görülmesine sebebiyet verdiği ifade edildi.

Bu şekilde, asıl dava ve davanın ekseninden çıkılarak Aziz Yıldırım'ın odağa yerleştirildiği bambaşka ve çirkin bir tartışma başlatıldığı savunulan açıklamada, şu görüşlere yer verildi:

"Haberi veren gazeteyi aşan ve tüm ulusal basına malzeme konusu olan iftira temelli bu tartışma, müvekkilimizi içinde bulunduğu aile, iş ve sosyal ortamlarda hak etmediği halde güç durumda bırakacaktır. Bunun sonucu olarak, müvekkilimizin kişiliğinde oluşan ağır tahribatın sonuçları da şüphesiz yıllarca sürecektir. Gazetecilik, son derece kutsal bir meslektir. Gazeteci, önüne hiçbir engel konulmaksızın haber yapmalı ve kamuoyunu doğru bir şekilde bilgilendirmelidir. Ancak bunu yaparken gerçek olmadığı haber ayrıntısında gizlenen yan bilgiler üzerinden kişilerin haklarına saldırı mahiyetinde haber sunumu, gazetecilik mesleğinin evrensel ilkeleri ile asla bağdaşmamaktadır."(cnn)

YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir