"İrtica ile Mücadele Eylem Planı' davasına bakan mahkeme heyeti, sanıklar Serdar Öztürk ve Dursun Çiçek ile ilgili olarak parmak ve avuç izi araştırmasının yapılmasına karar verdi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, mahkeme heyeti tarafından sanık ve avukatların taleplerine ilişkin alınan ara kararlar üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu tarafından açıklandı. Mahkeme heyeti, gizli tanıklar tarafından sanıklardan Dursun Çiçek'le ilgili teşhiste kullanılan 4 No'lu fotoğrafın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 'Ergenekon' kapsamındaki dava dosyasında bulunduğunu ifade ederek, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak bu fotoğrafın renkli ve anlaşılabilir fotokopisinin istenilmesine karar verdi.
Avukat Abdullah Kaya ile gizli tanık 'Munzur' ve 'Efe'nin tanık olarak dinlenilmek üzere duruşmada hazır edilmelerini isteyen mahkeme heyeti, Beşiktaş'taki İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine yazı yazılması kararlaştırıldı. Heyet, yine aynı yere yazı yazılarak Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada dava dosyası kapsamındaki belgelerin bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığının yazısı dikkate alınarak sanıklar Serdar Öztürk ve Dursun Çiçek ile ilgili olarak parmak ve avuç izi araştırmasının yapılmasına mahkeme heyeti karar verdi. 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' davasının ikinci 'Ergenekon' davası ile birleştirilmesine mahkeme heyeti yer olmadığına hükmetti.
