MHP Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan, toplantı başlamadan önce ayağa kalkarak, elindeki toplantıya çağrı yazısını göstererek, ''Tasarı; 28 Mart'ta Meclise gelmiş, 29 Mart'ta ise Komisyon Başkanı Mustafa Açıkalın bizi toplantıya çağırıyor ama 29 Mart'ta Komisyon Başkanı Türkiye'de değildi. Türkiye'de olmayan bir insan nasıl imza atar. Bu çağrı geçersizdir, toplantıyı başlatamazsınız'' dedi.
Birleşimi yöneten Başkanvekili Recai Berber, Ayhan ve tepki gösteren diğer muhalefet milletvekillerine, ''Siz Başkan ile görüştünüz mü? O bu imzanın kendisine ait olmadığını mı size söyledi'' karşılığını verdi.
CHP ve MHP'li milletvekillerinin tepkisini sürdürmesi, Komisyonda tartışmaya neden oldu. Ayhan ve bazı CHP'li milletvekilleri kürsünün önüne giderek tepkilerini dile getirmeyi sürdürdü.
Başkanvekili Berber, ''toplantının 15 dakika sonra başlayacağını'' bildirerek salondan ayrıldı. Arada gazetecilerin yanına gelen CHP Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu, toplantı çağrısının Komisyon Başkanvekili imzasıyla yeni bir çağrı yapılacağını belirterek, toplantının 2 Nisan Cumartesi günü yapılacağını söyledi.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, ''imza'' tartışmasıyla ilgili, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunun bugüne kadarki geleneklerine uygun davet yapıldığını belirterek, ''Davet sahibinin imzası, ıslak imzadır. Birinin attığı imza değildir'' dedi.
Çiçek, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, hükümete KHK çıkarma yetkisi veren yasa tasarısının görüşüleceği toplantının ''imza'' tartışması nedeniyle ertelenmesinin ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı. Çiçek, bir gazetecinin ''Bugünkü durum skandal olarak değerlendirildi, ne diyorsunuz'' sorusuna, ''Hayır, bu doğru değil. Gelen tasarının özüne karşı olunabilir, zamanlamasına karşı olunabilir ama o tür sıfatlarla konuyu izah etmek, bence çok doğru değil, çok temiz bir üslup da değildir'' diye konuştu.
Çiçek, bugüne kadar Meclisin geleneklerine uygun olarak 48 saat önceden üyelere bilgi verildiğini belirterek, şöyle devam etti:
''Altında davet sahibinin imzası, ıslak imzadır. Öyle birinin attığı imza değildir. Bugüne kadar komisyonunun geleneklerine de uygun olarak yapılmıştır. Neticede imza, kendi imzası... İtiraz eden varsa bu imza yetkili makamlara gönderilir, ona ait midir, değil midir, ortaya çıkar. Aksini iddia edenler de bu sonuç sebebiyle mahkum olabilir. Atılmış imza, ıslak imza...''
Bir gazetecinin ''Komisyon Başkanı Türkiye'de değilmiş...'' demesi üzerine Çiçek, ''Geleneklerine uygun olarak nasıl yapılıyorsa buradaki davet ona göre yapılmıştır. Biz böylesine önemli bir tasarıda uzlaşmayı temin etmek adına, tasarıyı bugün görüşmek yerine, görüşülebilirdi, usul itirazları olurdu ama Komisyonun Başkanvekili, arkadaşlarımız, sayın üyeler, muhalefetten katılan milletvekilleri de toplantının Cumartesi günü yapılmasını uygun gördü. Tasarıyı Cumartesi günü görüşeceğiz'' dedi.
Çiçek, ''Başbakan'ın TSK ile ilgili bölümünün çıkarılabileceğine'' ilişkin açıklamasını hatırlatması üzerine, ''Esasını tartışmaya başladığımızda bunları konuşuruz'' karşılığını verdi.
Öte yandan Komisyon Başkanvekili Recai Berber, milletvekilleriyle yaptıkları görüşmede, toplantının 2 Nisan Cumartesi günü yapılmasında mutabık kaldıklarını, toplantı çağrısının kendisi tarafından yenileneceğini söyledi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, Hükümete KHK çıkarma yetkisi veren yasa tasarısının görüşmelerinde ''imza'' tartışması yaşandı.
Milletvekilleri, toplantı başlamadan sözlerle birbirlerine sataştılar.
MHP Manisa Milletvekili Erkan Akçay, ''Despot olmak istiyorsunuz. Despot Tayyip Erdoğan. Meclisten rahatsızsınız. Kötü bir final yapıyorsunuz. Milletin verdiği yetkiyi istismar ediyorsunuz'' dedi.
CHP Bursa Milletvekili Abdullah Özer, ''Millet size diktatörlük yapasınız diye oy vermedi'' diye konuştu. Milletvekilleri arasında tartışma bir süre devam etti.
Daha sonra Komisyon Başkanvekili, AK Parti Manisa Milletvekili Recai Berber toplantıyı başlatmak üzere yerine geçti. Bu sırada MHP Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan ayağa kalkıp, elindeki toplantıya çağrı yazısını göstererek, ''Tasarı; 28 Mart'ta Meclise gelmiş, 29 Mart'ta ise Komisyon Başkanı Mustafa Açıkalın bizi toplantıya çağırıyor ama 29 Mart'ta Komisyon Başkanı Türkiye'de değildi. Türkiye'de olmayan bir insan nasıl imza atar. Bu çağrı geçersizdir, toplantıyı başlatamazsınız'' dedi.
Birleşimi yöneten Başkanvekili Berber, Ayhan ve tepki gösteren diğer muhalefet milletvekillerine, ''Siz Başkan ile görüştünüz mü? Size bu imzanın kendisine ait olmadığını mı söyledi'' karşılığını verdi.
Berber, imzanın, Açıkalın'a ait olduğunu ifade etti.
Ayhan'ın ''Yok olan bir evrakın üzerinde konuşamayız'' sözlerine Berber, ''Yok olduğunu ispat edin. O daveti başkan kendisi yapmıştır'' karşılığını verdi.
MHP Antalya Milletvekili Mehmet Günal da benzeri itirazlarını dile getirdi.
CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Özyürek, ''Bu, komisyona saygısızlıktır. Böyle görüşme yapılamaz. Hac'daki milletvekillerinin oy kullanmasıyla bu aynıdır, sahtekarlıktır'' diye konuştu.
Berber ve AK Parti'li milletvekilleri, Özyürek'in bu sözlerine tepki gösterdi.
MHP Milletvekilleri Ayhan, Günal ve Akçay, itirazlarını başkanlık kürsünün önüne gelerek sürdürdü.
Bu sırada CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Çiçek'in yanına giderek, ''Word dosyasından yapıştırılmış bir imza. Islak imza değil. Komisyon, bu imzayla toplantı yapamaz'' dedi.
-GÖK VE BADAK TARTIŞTI-
CHP ve MHP'li milletvekillerinin tepkisini sürdürmesi üzerine, Başkanvekili Berber, ''toplantının 15 dakika sonra başlayacağını'' bildirerek salondan ayrıldı.
Bir süre sonra salona gelen CHP Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu, toplantını çağrısının, Komisyon Başkanvekili imzasıyla yeniden yapılacağını belirterek, toplantının 2 Nisan Cumartesi günü gerçekleştirileceğini söyledi.
Komisyon salonunda gazetecilere açıklamada bulunan Gök, ''Anayasa değişikliği de olmayan imzalarla Meclis Başkanlığına sunuldu, ikinci sahtekarlık girişimi de Plan ve Bütçe Komisyonunda oldu'' dedi.
''Hukuken yok hükmünde olan evrakla komisyonun toplantıya çağrıldığını'' ifade eden Gök, ''Umre'de olan Başkan'ın imzası taklit ediliyor veya bilgisayardan yapıştırma imza yapılıyor. Buna tevessül eden komisyonun AKP'li üyelerinin utanması lazım'' diye konuştu.
Bu sırada toplantı salonunda bulunan AK Parti Antalya Milletvekili Sadık Badak, ''sahtekarlık değil o'' diyerek itiraz etti ve Gök'ün yanına geldi. Bu sırada iki milletvekili tartışmaya başladı.
Badak, ''Suç işliyorsunuz. Ortada kimsenin imzasının taklit edilmesi yok'' dedi.
Gök'ün ''Toplantının Cumartesi'ye bırakılması yaptıkları hatanın ikrarıdır'' sözlerine, Badak, ''Böyle bir açıklamayı burada yapamazsınız. Şov yapıyorsunuz'' karşılığını verdi.
Badak, daha sonra yaptığı açıklamada, ''Yanlış beyanda bulundu. Taklit imzayla suçladı buradaki bazı kişileri. İmzanın nasıl kullanıldığı başka bir şey'' diye konuştu.
-''SADECE BAKANLIKLARSA KABUL EDEBİLİRİZ''-
CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Özyürek de gazetecilere yaptığı açıklamada, usulüne uygun bir çağrı yapılmadığını belirterek, ''Bize yapılan açıklamaya göre; sayın Açıkalın'ın önceden imzası alınmış, üst kısmı doldurulmak suretiyle komisyon toplantı çağrıları yapılmış. Bunun epeydir yapıldığını, usulsüzlük olmadığını söylediler. Biz yol gösterdik. Başkanvekilinin imzasıyla komisyon toplantıya çağrılacak'' diye konuştu.
İktidardaki milletvekillerinin bunun ''şekli bir itiraz olduğunu'' söylediklerini belirten Özyürek, usulün esastan önemli olduğunu dile getirdi. Özyürek, şunları kaydetti:
''Bu Meclis, yetkisini millete devretmiştir. Altı ay süreyle Meclisi by-pass edecek bir tasarıyı bizim kabul etmemiz mümkün değil. Temel gerekçeleri sadece devlet bakanlığı sayısını azaltmaksa o noktaya inhisar eden birkaç maddelik bir şeyse, bunu kabul edebiliriz. Belki geniş ölçüde bir düzeltme yapılır. Ama bugüne kadar, bu kadar geniş kapsamlı KHK çıkarılmamıştır.''
MHP Kocaeli Milletvekili Münir Korkutata da, tasarının içeriğinin ne kadar yanlış olduğunu tartışmaya geçemeden gelen evrakın usulsüzlüğü üzerine toplantının yapılamadığını söyledi. Korkutata, ''Böyle önemli bir konunun bu kadar dikkatsiz, sıradan yapılmasını yadırgadık. Tasarı daha önce örneği rastlanmamış bir tasarı. Hükümet acil ihtiyaç duyuyorsa 8 senedir bu düzenlemeleri niye yapmadı? Gelecek iktidarın tasarrufuna bugünden niye müdahale ediyorlar?'' diye sordu.
MHP Denizli Milletvekili Ayhan, ''Bugünkü olay, zor da olsa Türkiye'de hukukun işlediğini gösteriyor'' dedi. (AA)
