Mahkemenin, 'suçun terör örgütü kapsamında işlenmediği' yönündeki kararı, dikkatleri CMK'nın 102'nci maddesine cevirdi. Buna göre, ağır ceza mahkemesinde görülen ve terör örgütü kapsamına girmeyen suçlarda, tutukluluk süresi 5 yılı geçemiyor. Bu süre özel yetkili mahkemelerin görev alanına giren terör suçlarında ise 10 yıl olarak uygulanıyor.
Samast ve Hayal 24 Ocak 2007 tarihinde tutuklandıkları için 5 yıllık süre önümüzdeki hafta salı günü dolacak. Sanık avukatları, 'müvekkillerine terör örgütü suçundan ceza verilmediğini, davanın temyiz sürecinin tamamlanmadığını' gerekçe göstererek, tahliye talebinde bulunmaya hazırlanıyor.
Bu girişimin önündeki tek engeli ise Hizbullah sanıklarının tahliyesinin ardından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Mersin'de adli bir davada verdiği 'yerel mahkeme kararıyla birlikte tutukluluk sona erer, hükümlülük başlar' yönündeki emsal karar.
Samast ve Hayal'in avukatlarının itirazını karara bağlayacak olan mahkeme de bu görüşe katılırsa, tahliyenin yolu açılabilecek..
HUKUKÇULAR NE DİYOR?
BENCE YARGITAY HATALI: Prof. Dr. Ersan Şen (Ceza Hukukçusu): Yargıtay, hüküm özlüğü sayıp hakkında yerel mahkemenin karar verdiği kişilerin dosyalarının temyiz durumunda bu süreden yararlanamayacağını söylüyor. Çocuklarla da ilgili olsa 5 yıllık sürenin burada uygulanmayacağı belirtiliyor. Bence bu karar hatalı. Yargıtay'dan kesinleşinceye kadar 5 yıllık süre hesabının devam ettiğini ve eğer süre dolmuşsa Yargıtay aşamasında kişinin adli kontrolle serbest bırakılması gerektiğini düşünüyorum.
SAMAST YARARLANABİLİR: Ergin Cinmen (Hrant Dink ailesi avukatlarından):
Özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde yargılananların tutukluluk süresi 10 yıl olarak uygulanıyor. Dolayısıyla Yasin Hayal için tahliye söz konusu değil. Ancak Samast'ın tahliye olması ile ilgili böyle bir durum olabilir. Zira o çocuk mahkemesinde yargılandı.
