Müsteşarlık, "görevsizlik ve yetkisizlik" gerekçesiyle, dosyanın Ankara'ya gönderilmesini istedi. Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Fikret Seçen, savcılığın ifade alma davetine cevap olarak MİT'in bir yazı gönderdiğini açıkladı. Müsteşarlığın taleplerini incelediklerini söyleyen Seçen, "5 kişiyle ilgili dilekçede, 'Söz konusu iddialar görev suçu kapsamına girmektedir. MİT'le ilgili kanuna göre görev suçu ile ilgili konularda Başbakanlık'tan soruşturma için izin alınması gerekmektedir.' deniliyor." ifadelerini kullandı. Bu arada, MİT'in, söz konusu yazıda 'Ankara'da soruşturma var' dediği dosyanın, MİT ile PKK'nın Oslo görüşmelerine ilişkin CHP'nin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma olduğu öğrenildi. KCK soruşturmasını yürüten savcılardan Sadrettin Sarıkaya, Müsteşar Hakan Fidan, Emre Taner ve Afet Güneş'i, 'şüpheli' sıfatıyla ifade vermeye çağırmıştı.
Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Fikret Seçen, savcılığın ifade alma davetine cevap olarak MİT Müsteşarlığı'ndan bir yazı gönderildiğini, bu yazıda görev ve yetki açısından itirazda bulunulduğunu açıkladı. Seçen, "Yazıda, 'Söz konusu iddialar görev suçu kapsamına girmektedir. MİT'le ilgili kanuna göre görev suçu ile ilgili konularda Başbakanlık'tan soruşturma için izin alınması gerekmektedir.' deniliyor. Soruşturma için Başbakanlık'tan izin alınmadığı belirtiliyor. Ayrıca soruşturma ile ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisiz olduğu aktarılıyor. Ankara'da bir soruşturma olduğu ve dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği de savunuluyor." dedi. Seçen, yazıda Ankara'da yürütülen soruşturma konusunda herhangi bir bilgi belirtilmediğini de söyleyerek, dilekçeyi değerlendirdiklerini ifade etti. Soruşturma savcısı bundan sonra yetki ve görev itirazı içeren talebi inceleyerek dosyayla ilgili karar verecek..